• Envoyez des sioux à l’arc ….

  • Olivier Delamarche – 10 Juillet 2012 – BFM Business 10 Juillet 2012

  • 220 millions de dollars manquent, le PDG a tenté de se suicider !

    Traduction google de cette page : http://in.reuters.com/article/2012/07/10/broker-pfgbest-idINL2E8I9E5620120710

    CHICAGO / NEW YORK 9 Juillet (Reuters) – Plus de 200 millions de dollars des fonds des clients ne semble pas figurer dans les comptes de contrats à terme aux États-Unis courtier PFGBest, les régulateurs a déclaré lundi, quelques heures après le fondateur de la firme tenté de se suicider en dehors du siège de la société Iowa.

    La tentative de suicide et de l’anxiété de l’argent manquant renouvelée au cours de la stabilité de l’industrie du courtage moins d’un an après l’effondrement de beaucoup plus de MF Global. PFGBest dit les clients de leurs fonds avaient été gelés et les clients seraient autorisés à liquider leurs positions de négociation ouverts, mais ne serait pas en mesure de retirer des fonds ou faire de nouveaux métiers jusqu’à nouvel avis.

    La National Futures Association (NFA), un groupe industriel qui joue également un rôle de régulation, a déclaré qu’il avait rendu une ordonnance d’urgence pour effectivement geler les opérations de PFGBest après constatation d’un compte bancaire américain le courtier ledit contenu 225 millions de dollars dans des fonds de clients effectivement eu lieu seulement 5 $ millions d’euros.

    « Il semble que PFG ne dispose pas d’actifs suffisants pour s’acquitter de ses obligations envers ses clients, » la NFA a déclaré.

    La divulgation est intervenue quelques heures après le propriétaire Russell Sr. Wasendorf, un vétéran de 40 ans des marchés à terme, a été retrouvé dans sa voiture près du siège de la nouvelle société, ayant apparemment tenté le suicide. Il est dans un état critique à l’Université de l’Iowa hôpitaux, selon des médias locaux.

    PFGBest, qui a négocié les métiers aux Etats-Unis des produits de base et à terme sur devises et des options pour 20 ans, a déclaré à ses clients qu’il était en liquidation seule statut de «quelques irrégularités comptables sont à l’étude concernant les comptes de l’entreprise. »

    « Qu’est-ce que cela signifie est pas de clients sont en mesure de négocier, sauf à liquider leurs positions. Jusqu’à nouvel avis, PFGBEST n’est pas autorisé à libérer les fonds, » dit la note.

    PFGBest fonctionnaires n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter. Locales responsables de l’application de la loi dit que l’enquête serait probablement bientôt passer au bureau du procureur des États-Unis.

    Avec environ 400 millions $ dans les comptes clients distincts, moins d’un dixième de la quantité de MF Global a eu quand il a déposé son bilan, les retombées seront moins graves. Mais les nouvelles toujours envoyé des ondes de choc à travers l’industrie à terme et a ajouté agonie nouvelle pour certains commerçants manquent encore de l’argent de MF Global.

    « Pour le marché à terme, c’est horrible », a déclaré James Koutoulas, un courtier en matières premières et président de hedge funds Capital Typhon, qui a mené une campagne auprès des clients MF anciens mondiales de récupérer leurs fonds. «C’est une crise de confiance. »

    Koutoulas a dit qu’il avait neuf comptes à PFGBest. Ses premières instructions aux commerçants n’étaient pas de liquider les comptes. Au lieu de cela, il va les garder ouverts aussi longtemps qu’il veut être dans les métiers. Il procédera à la liquidation, si il n’aime pas les positions avant qu’ils ne soient transférés en vrac quelque part.

    «Nous sommes perdus »

    Un courtier à PFGBest dit que le fils de Wasendorf, Russ Wasendorf Jr., a informé les employés sur les événements antérieurs dans la journée, en disant qu’une note de suicide avait été trouvé en faisant allusion à une sorte de difficultés financières avec la société. Le jeune Wasendorf « sonnait comme il était dans un autre monde. »

    « Tout le monde ici est évidemment en état de choc », a déclaré le courtier, ajoutant que certains employés avaient commencé l’emballage de peu de temps après les annonces. « Presque tout le monde ici dit que nous sommes condamnés. »

    Un ancien employé de l’entreprise a dit qu’il avait grandi avec préoccupation que Wasendorf ne faire plus pour distancer l’entreprise à partir d’un massif de 194 M $ forex trading-chaîne de Ponzi dirigé par Trevor Cook dans le Minnesota, qui a admis avoir fraudé plus de 700 investisseurs. Cook est purgé 25 ans de prison.

    En Février PFGBest, qui avait agi en tant que courtier de Cook, a été condamné à une amende 700 000 $ par la NFA pour ne pas avoir remarqué le régime. La société a ensuite été poursuivi en justice pour 48 millions de dollars par l’arrondissement récepteur jusqu’à des actifs de régime de Cook.

    La NFA a déclaré lundi que le 29 Juin, PFGBest compensation unité de Peregrine Financial Group (PFG) a dit à la NFA qu’elle détenait 400 millions de dollars dans des fonds distincts de clients, dont plus de 225 M $ était en dépôt dans une banque américain anonyme.

    Mais le lundi, après avoir reçu des informations que le fondateur et propriétaire de PFG ont falsifié des documents bancaires, la NFA a déclaré que seulement 5 $ de dollars a été le compte à des jours fériés plus tôt. Il a également dit que les soldes bancaires antérieures de Février 2010 et Mars 2011, a rapporté plus de 200 millions de dollars, pourrait en fait avoir lieu moins de 10 $ millions à l’époque.

    De la cave au COMPOSÉ

    PFGBest est beaucoup plus faible que les grandes banques d’investissement qui dominent les activités de courtage, mais il était parmi une douzaine ou si bien connus des entreprises indépendantes qui tendent à répondre à des commerçants locaux, des agriculteurs ou petits acteurs du marché.

    Russell Wasendorf Sr. a commencé comme un courtier en matières premières dans le sous-sol de sa maison à Cedar Falls en 1972, offre des séminaires et des programmes éducatifs à d’autres commerçants. En 1990, il a lancé Peregrine Financial Group, qui deviendra PFGBest, et a été un promoteur précoce de systèmes de négociation électroniques.

    Il a élargi l’entreprise dans les années 1980 après avoir fait un profit d’aubaine pour lui-même et les clients en leur conseillant de court-circuiter le marché financier à terme 10 jours avant la «lundi noir» krach boursier de 1987, le site Web de l’entreprise dit.

    L’entreprise a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie, l’ouverture de bureaux au Canada et à Shanghai et l’achat de petit Alaron rival en 2009. Il a également déménagé son siège social de Chicago revenir à une installation construite à cet effet dans la ville natale Wasendorf de Cedar Falls, avec des plans pour accueillir jusqu’à 300 employés.

    Il était à l’extérieur de l’entreprise 50000 pieds carrés, le siège de verre de trois étages – une structure 18 millions de dollars qui a été célébré pour son éco-construction et de cafétéria pour les employés de quatre étoiles – que les autorités locales l’ai trouvé peu après 8 h, heure locale.

    Le Bureau du comté de Black Hawk shérif a répondu à un rapport d’une tentative de suicide et transporté la victime à l’hôpital local, le shérif Tony Thompson a dit. Il a refusé d’identifier la victime ou de dire comment la victime avait tenté de se suicider.

    Le shérif du comté sera probablement adopté à l’enquête au bureau du procureur des États-Unis dans les 12 prochaines heures « , selon la nature de l’enquête, » a déclaré Thompson. Il a dit qu’il ne pouvait pas communiquer des renseignements supplémentaires.

  • 30 bébés OGM sont nés !

    Pour la premières fois au monde des humains modifié génétiquement ont été créés, il a été révélé la nuit dernière.

    La divulgation que 30 bébés en bonne santé sont nés après une série d’expériences aux États-Unis a provoqué un autre débat furieux sur l’éthique.

     


    Jusqu’ici, deux des bébés ont été testés et ont été trouvés pour contenir des gènes à partir de trois des parents.

    Quinze des enfants sont nés dans les trois dernières années à la suite d’un programme expérimental de l’Institut de médecine de la reproduction et des Sciences de St Barnabas dans le New Jersey.

    Les bébés sont nés de femmes qui ont eu des difficultés à procréer. Gènes supplémentaires provenant d’un donneur femelle ont été insérés dans leurs œufs avant qu’ils ne soient fécondés dans une tentative pour leur permettre de concevoir un enfant.

    Des tests d’empreintes génétiques sur deux enfants d’un an de vieux confirmer qu’ils ont hérité de l’ADN à partir de trois adultes – deux femmes et un homme.

    Le fait que les enfants ont hérité des gènes supplémentaires et les a incorporés dans leur «lignée germinale» signifie qu’ils seront, à leur tour, être en mesure de les transmettre à leur propre progéniture.

    Modification de la lignée germinale humaine – en effet bricoler avec la structure même de la composition de nos espèces – est une technique rejetées par la grande majorité des scientifiques du monde entier.

    Les généticiens craignent qu’un jour, cette méthode pourrait être utilisée pour créer de nouvelles races d’êtres humains supplémentaires, avec les caractéristiques souhaitées telles que la résistance ou une grande intelligence.

    Écrivant dans la revue Human Reproduction, des chercheurs, menés par la fertilité des pionniers professeur Cohen-Jacques, dire que cette «C’est le premier cas de modification génétique humaine germinale résultant en des enfants normaux en bonne santé».

    Certains experts sévèrement critiqué les expériences. Lord Winston, de l’Hôpital Hammersmith dans l’ouest de Londres, a déclaré à la BBC hier: «En ce qui concerne le traite-ment de l’infertilité, il n’existe aucune preuve que cette technique vaut la peine. . . Je suis très surpris qu’il a même été réalisée à ce stade. Il ne serait certainement pas autorisé en Grande-Bretagne.  »

    John Smeaton, directeur national de la Société pour la protection des enfants à naître, disait: «On a de la sympathie énorme pour les couples qui souffrent des problèmes d’infertilité. Mais ce qui semble être une nouvelle illustration du fait que l’ensemble du processus de fécondation in vitro comme un moyen de concevoir des bébés conduit à des bébés étant considérés comme des objets sur une ligne de production.

    «Il s’agit d’une étape nouvelle et très préoccupante sur la mauvaise voie pour l’humanité. » Professeur Cohen et ses collègues a diagnostiqué que les femmes étaient stériles parce qu’ils avaient des défauts dans les structures minuscules dans leurs ovules, appelées mitochondries.

    Ils ont pris des oeufs et des bailleurs de fonds, à l’aide d’une aiguille fine, aspiré une partie du matériel interne – contenant «sain» mitochondries – et il injecté dans des œufs des femmes qui souhaitent concevoir un enfant.

    Parce que les gènes contiennent des mitochondries, les bébés issus du traitement ont hérité l’ADN des deux femmes. Ces gènes peuvent maintenant être transmis la lignée germinale long de la ligne maternelle.

    Un porte-parole de la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA), qui réglemente la technologie «reproduction assistée» en Grande-Bretagne, a déclaré qu’il ne serait pas une licence de la technique ici, car il participe de modifier la lignée germinale.

    Jacques Cohen est considéré comme un scientifique brillant mais controversé qui a repoussé les limites des technologies de procréation assistée.

    Il a développé une technique qui permet aux hommes stériles d’avoir leurs propres enfants, en injectant l’ADN des spermatozoïdes directement dans l’ovule dans le laboratoire.

    Avant cela, seules les femmes infertiles ont pu concevoir par FIV. L’année dernière, le professeur Cohen a déclaré que son expertise lui permettra de cloner les enfants – une perspective traités avec horreur par la communauté scientifique dominante.

    «Il serait l’œuvre d’un après-midi pour un de mes élèves, dit-il, ajoutant qu’il avait été approché par« au moins trois «individus désireux de créer un enfant cloné, mais avait refusé leurs demandes.

     

    Article original en anglais : http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html

  • Les banques et l’archipel de la cupidité

    LE CERCLE. Les banques sont, une fois de plus, prises dans une tourmente médiatique et des tourments judiciaires notamment par le biais de ce que l’on nomme l’affaire Barclays au sein de la City.

     

    Autant le dire tout de suite, les choses sont simples – pour nous – au plan du ressenti humain. Quand nous pensons au courage des pilotes de la R.A.F en 1940 opportunément vanté par Winston Churchill, nous sommes résolument anglophiles. Quand nous commençons à cerner ce qui semble s’être passé à la City depuis plusieurs mois, nous sommes pris d’une anglophobie strictement définie à une petite et puissante aire géographique, celle de l’archipel de la cupidité que ses actions parfaitement répréhensibles parcourent et délimitent.

    Archipel géographique, car toute la City ne saurait être touchée. Archipel de la cupidité, car seule l’envie d’être « greedy » peut expliquer des comportements aussi grossièrement fautifs. Rentrons donc dans l’horlogerie de la perversité de certains financiers qui portent beau, mais n’ont pas de concordance entre la qualité de leurs costumes et l’étroitesse de leurs âmes.

    Pour aller droit au but tel un footballeur espagnol : il y a eu fraude sur le Libor qui est le « London Interbank Offered Rate », c’est à dire le taux du marché monétaire à Londres. Ce qui est important – et devient la clef de la question – c’est que le Libor est une moyenne déterminée entre les taux du marché bancaire (toujours à Londres) à une certaine maturité et telle ou telle devise (Livre, Euro ou Dollar).

    Plus concrètement, les banques de la City sont consultées chaque jour par la BBA (British Banking Association) qui prend note des taux maximums que les banques acceptent de souscrire lorsqu’elles empruntent et des taux minimums que les mêmes banques sont prêtes à concéder à leurs clients. La BBA joue alors le rôle d’une sorte de chambre de compensation chère à l’économiste Léon Walras et fournit la valeur et la tendance des taux d’intérêt.

    Comme le lecteur averti l’aura pressenti voire deviné, il y a eu entente entre plusieurs grandes banques pour faire évoluer le Libor dans un sens qui leur était favorable. Trois épiciers et une supérette au coin de votre rue peuvent aussi se mettre d’accord pour un bricolage défavorable aux consommateurs. Jusque-là, rien de nouveau en économie. Sauf que dans le cas du Libor, l’archipel de la cupidité a généré une fraude de la taille d’un bloc de continent, car le Libor est le taux retenu pour des millions de transactions.

    Un chiffre : un chiffre doit être cité. Il se suffit à lui-même. Il y a un consensus de place pour considérer que le Libor sert de support à 350 000 milliards de dollars (trois cent cinquante mille milliards) de transaction. On imagine une fraude ne portant que sur 3 % des transactions viciées à hauteur de 5 % : à vos calculettes, amis de la finance dérégulée comme le Professeur Jean-Jacques Rosa et autres Alain Madelin.

    Concrètement, où en sommes-nous ?

    L’archipel de la cupidité ayant été démasqué, quelques personnes sont démises de leurs fonctions tel l’emblématique Président de la Barclays. Pendant ce temps-là, les Établissements bancaires toujours subtils négocient – derrière d’épaisses portes capitonnées – l’abandon des poursuites judiciaires moyennant le paiement d’amendes records. Le chiffre de 360 millions d’Euros est avancé pour la Barclays, de 190 millions d’Euros pour la Royal Bank of Scotland, et le chiffre est secret pour UBS, HSBC, etc.

    Il y a plusieurs années, le Conseil de la Concurrence avait, en France, infligé des amendes importantes aux cimentiers et aux lessiviers pour ententes : le seul défaut de raisonnement, c’est que le préjudice est reconstitué, recalculé et jamais déterminé de manière quasi certaine. Et si la Barclays avait réussi à engranger 3 milliards d’Euros depuis le temps que cette danse malsaine sur le Libor durait, cela veut dire qu’elle aurait à régler 12 % de son « erreur ». On voit bien qu’il y a question et la proportionnalité des amendes rapportée aux montants probables des fraudes interpelle la raison.

    De manière fort britannique et lucide, le Gouverneur de la Banque d’Angleterre s’insurge contre « la tromperie comme moyen de faire de l’argent ». L’assistante d’une banque payée 1 400 euros nets partage sûrement son point de vue et attend le futur séminaire des cadres où la question de la « fierté d’appartenance à la firme » sera traitée par un consultant assez bien rémunéré. « See what I mean ».

    Nous l’avons déjà énoncé : l’archipel de la cupidité est un foyer de grave démotivation des travailleurs, de repoussoir pour les clients et de risque pour la confiance interbancaire dont le Libor est le taux phare.
    Mais dans cette crise bancaire qui s’étire depuis 2008, il y a toujours un moment un rien pathétique : la City, connue pour son grand libéralisme, vient de demander plus de régulation et vient – par l’intermédiaire de l’Association des banques britanniques – de suggérer au Gouvernement de superviser la fixation du Libor. Au plan méso-économique, cela prouve que les firmes transnationales peuvent se jouer des régulations et fausser le thermomètre cardinal de la finance mondiale. Insoutenable.

    Au plan macro-économique, cela suppose une révision de plein de données quantifiées fondées sur des analyses Libor qui sont désormais entachées d’erreurs de conception : vaste programme pour les quantitativistes. Au plan micro-économique, si nous étions au board de Coca-Cola et que nous avions emprunté sur base Libor plus alpha, nous aurions des petites questions de confiance à poser à nos amis cupides.

    Suez, Panama, Stavisky, La garantie foncière, etc. : tous les temps ont été peuplés de scandales. En revanche, dans le contexte d’un système où c’est précisément la dynamique interbancaire qui a fait défaut en 2008 suite à la faillite de Lehman Brothers, n’était-il pas très hasardeux de tricoter avec l’authenticité du Libor même par cupidité ?

    « La valeur ou l’importance d’un homme, c’est comme pour tout autre objet, son prix, c’est-à-dire ce qu’on donnerait pour disposer de son pouvoir : aussi n’est-ce pas une grandeur absolue, mais quelque chose qui dépend du besoin et du jugement d’autrui », (Hobbes, in Léviathan).

    Les grands banquiers de Londres avaient beaucoup de pouvoir et étaient des gens enviés en valeur absolue. Les banques vont absorber ce choc et le monde a besoin d’elles ce qui rend un rien fataliste. En revanche, pour certains le jugement d’autrui cher à Hobbes va s’exercer : l’archipel de la cupidité vient de les transformer en fucacées desséchées, car loin de la marée. C’est ainsi, l’argent change de cheval quand celui-ci n’a plus le talent requis et gageons que les arrangements en cours entre les autorités et les banques vont faciliter de nouvelles brillantes carrières : puissent-elles avoir au revers de leurs vestes impeccables brodé le mot vertu.

    Pour conclure, ces récents évènements sont moins festifs que les 60 ans de règne de la Reine et interpelle les travaux de centaines de personnes : ceux chargés de l’anticipation des crises à travers l’analyse des statistiques.

    Pour ne citer que les plus grandes institutions, le FMI a lancé depuis quelques années un programme « Data link » et tend à développer un groupe qui réunit les grandes agences statistiques des principaux pays. Plus compromise par des affaires de type Barclays, la BRI (Banque des Règlements internationaux) collecte des données à partir des bilans consolidés des Établissements. On mesure ici les limites de l’approche bilancielle si les conditions d’obtention du produit net bancaire sont frauduleuses.

    Des efforts sont en cours pour ce qui a trait à l’exposition des banques aux risques-devises et aux produits dérivés simples, mais une large indétermination subsiste concernant les dettes complexes : autrement dit, les engagements hors bilan, les contrats d’échange sur le risque de défaut (CDS), les produits structurés du type obligations adossés à des emprunts (CDO), etc.

    La capacité des décideurs publics et des Régulateurs d’anticiper l’onde de choc exacte d’un point de crise (black spot) est encore très en deçà des besoins : pour schématiser, le seuil de déclenchement des alarmes incendie n’est pas véritablement à un niveau qualifiable de satisfaisant. Quant à la prévention, elle relève – en pratique – de l’illusion tant les crises successives ont montré que l’archipel de la cupidité était un animal dangereux par la toxicité des phénomènes qu’il induit.

    Dans un monde économique où il est avéré que les anticipations rationnelles et les asymétries d’information sont deux notions qui sont objectivement pertinentes, l’affaire de la Barclays et de la City nous plonge vers une zone de risques du fait de banquiers qui ne veulent jamais croire que le panneau sens interdit de nos villes peut avoir un sens en finance.

    Finalement, à ces banquiers, certainement admirateurs de la Suisse qui fête Rousseau en ce moment (pour son 300e anniversaire), on a juste envie de leur faire écrire à l’infini une des phrases de ce beau philosophe : « l’argent qu’on possède est l’instrument de la liberté ; celui qu’on pourchasse est celui de la servitude ». J.J Rousseau, in Confessions.

     

    Source : http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/finance-marches/banques-assurances/221149342/banques-et-larchipel-cupidite

     

    Lire aussi : http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/finance-marches/finances/221149593/libor-ilot-pertes-ocean-profits

  • Barnier : pas de scandale Libor en France

  • A quand le Kärcher pour la finance ?

    La banque britannique Barclays est au coeur d’un scandale financier pour avoir manipulé le taux d’intérêt Libor. Comme l’explique notre blogueur associé Laurent Pinsolle, les révélations ne font que commencer et d’autres banques mondiales pourraient se retrouver impliquées dans cette manipulation. Quelles leçons tirer de ce scandale ?

    «Banksters » (contraction de banquier et gangster), «Le cœur pourri de la finance » : The Economist n’y est pas allé de main morte pour dénoncer le scandale de la manipulation du LIBOR par la banque Barclays, qui a abouti à la démission de son patron et une amende de 450 millions de dollars.
    Le Libor (London Inter-Bank Offered Rate) est un taux d’intérêt de référence des marchés financiers, sur lequel repose la bagatelle de huit cent mille milliards de dollars de contrat, plus de 10 fois le PIB de la planète… Le Libor est un taux fixé tous les jours par la compilation du coût de financement à trois mois en dollars estimé par 16 banques. Les 4 taux les plus élevés et les 4 taux les moins élevés ne sont pas pris en compte. Le Libor est la moyenne des 8 taux médians.
    De manière intéressante, on constate que ce taux fondamental sur les marchés financiers ne reflète même pas la réalité de l’équilibre entre l’offre et la demande sur le marché, mais est seulement la moyenne d’estimations informelles fournies par quelques banques. Cette méthode pose beaucoup de problèmes car les banques sont juges et parties dans l’affaire. Communiquer un taux trop élevé (les chiffres sont publics) indique ainsi qu’une banque a des difficultés de financement.
    Ensuite, ce taux détermine également une partie des coûts et des revenus d’une banque. Du coup, en fonction de son portefeuille, une banque peut avoir intérêt à faire baisser ou faire monter le Libor. Et c’est justement là que le scandale intervient. The Economist rapporte ainsi que Barclays a été reconnue coupable de manipulation du niveau du Libor, en soumettant presque toujours le taux plus élevé. Pire, il semble qu’elle ait agi en coordination avec d’autres banques.

    A quand le Kärcher pour la finance ?

    En réailté, nous n’en sommes qu’au début des révélations sur ce scandale absolument retentissant. En effet, l’amende de Barclays (450 millions de dollars) a été réduite parce que la banque a coopéré avec les autorités ! Et The Economist évoque que les enquêtes se poursuivent  à Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan Chase, RBS et UBS. Bref, le gratin mondial de la finance pourrait bien être impliqué dans cette manipulation des taux d’intérêt.
    Ce nouveau scandale nous rappelle deux choses. La première, c’est le privilège incroyable des banques dans le monde occidental, et plus particulièrement européen. En effet, les banques ont le pouvoir de créer de la monnaie presque à volonté  (permettant à la BNP de tripler son bilan de 2002 à 2008) du fait de normes prudentielles extrêmement laxistes. Mieux, leur importance systémique (trop grandes pour faire faillite) impose aux Etats de venir à leur aide, quelqu’en soit le coût.
    La seconde leçon, encore plus effrayante, c’est que nos dirigeants ne font rien ou presque pour réformer ce système financier devenu monstrueux, où les conflits d’intérêt sont légions, où les rémunérations restent encore complètement déraisonnables. Pire, les quatre années qui viennent de passer ont consacré l’irresponsabilité chronique de ce monde, qu’on ne peut pas laisser faire faillite, et qui a droit à une forme d’assurance gratuite de la part des Etats et des contribuables.
    Les raisons qui expliquent le manque d’attention des politiques sur ces sujets restent mystérieuses. Aux intérêts croisés, je crois aussi qu’il y a également trop de conformisme et un manque de compréhension. A croire, que, comme le souhaite Lordon, il faudra une explosion du système pour le réformer.
  • Des hôpitaux laissent mourir des patients pour économiser de l’argent

    Des dizaines de milliers de patients atteints de maladies incurables sont placés sur une « voie de la mort »  pour aider à mettre fin à leurs vies chaque année. Cependant, dans une lettre à The Daily Telegraph, six médecins mettent en garde que les hôpitaux peuvent utiliser le projet controversé de réduire la pression sur les ressources hospitalières.

    Les partisans de l’accès aux soins de Liverpool, qui permet au personnel médical de refuser les soins paliatifs dans les derniers jours d’un patient, affirment qu’il est de la meilleure façon de les laisser « partir ».
    Mais les experts disent dans leur lettre que les décès naturels sont souvent plein de douleur et de détresse.

    Le consentement éclairé n’est pas toujours recherché par les médecins, qui ne parviennent pas à demander aux patients de leurs souhaits quand ils ont encore toutes leurs facultés, avertissent les six. Cela a conduit à une augmentation chez les patients porteurs de cartes d’informer les médecins qu’ils ne souhaitent pas être mis sur « la voie » dans les derniers jours de leur vie.

    Les six médecins sont des experts en matière de soins aux personnes âgées et ont écrit la lettre en collaboration avec le Medical Alliance éthique, une organisation chrétienne médicale.
    Ils disent que de nombreux membres du public les ont contacté avec des exemples de l’utilisation inappropriée de « la voie », qui est mis en œuvre dans près de 29 pour cent des décès en milieu hospitalier.

    Ils avertissent qu’il n’y a pas « De manière scientifique de diagnostiquer une mort imminente »
    Ils écrivent: « Il s’agit essentiellement d’une prédiction, et il est possible que d’autres considérations peuvent entrer en causse pour en arriver à cette décision, en n’excluant pas la disponibilité des ressources. »

    Article original en Anglais ici : http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9385674/Hospitals-letting-patients-die-to-save-money.html

  • L’éducation en situation d’urgence peut-elle sauver des vies ?

    L’éducation, un secteur négligé depuis longtemps par les interventions humanitaires, selon certaines organisations humanitaires, est de plus en plus considérée comme essentielle en périodes de crises, pourtant les bailleurs restent réticents à financer ce secteur, en partie parce qu’ils estiment qu’il ne permet pas de sauver des vies, ont expliqué les experts de l’aide humanitaire.

    L’éducation en situation d’urgence peut-elle sauver des vies ?

    L’éducation en situation d’urgence peut-elle sauver des vies ?

    Les urgences limitent gravement l’accès des enfants à l’école. Ainsi, plus de la moitié des enfants du monde qui n’ont pas achevé le cursus primaire vivent dans des pays touchés par les conflits armés, ont indiqué Susan Nicolai et Carl Triplehorn, experts de l’éducation en situation d’urgence, dans un rapport publié par l’Overseas Development Institute.

    Un enfant réfugié en Afrique rurale a une chance sur 16 de fréquenter un établissement secondaire, et pour les enfants déplacés internes, les chances sont encore plus faibles, selon un rapport mondial sur l’éducation en situation d’urgence, publié en 2006 par la Commission des femmes pour les femmes et les enfants réfugiés.

    Pourtant, lorsque les bailleurs ont décidé quels secteurs financer en 2008, l’éducation est arrivée derrière l’alimentation, la santé, l’eau et l’assainissement, l’agriculture et les infrastructures, d’après les données des Nations Unies sur les subventions humanitaires.

    L’éducation en situation d’urgence s’est vu allouer à peine 3,1% du budget global accordé à l’aide humanitaire en 2008, et en 2007, les Etats-Unis, la France, le Portugal, l’Autriche, l’Allemagne, l’Espagne, la Belgique, le Japon et la Suisse avaient alloué chacun à l’éducation de base moins de trois pour cent du montant total qu’ils avaient consacré à l’aide humanitaire.

    L’éducation permet-elle de sauver des vies ?

    Dans certains cas, l’éducation peut directement sauver des vies, à en croire Deborah Haines, conseillère en éducation d’urgence pour Save the Children, surtout quand elle permet de préparer les enfants à éviter les crises ou à en atténuer les conséquences.

    Mme Haines a notamment expliqué qu’on pouvait enseigner aux enfants les dangers des mines terrestres, leur apprendre quoi faire en cas de tremblement de terre, ou apprendre à nager aux enfants qui vivent dans des régions sujettes aux crues.

    « Pendant une épidémie, de choléra ou de malaria, par exemple, diffuser des messages importants sur la santé et l’hygiène ou informer les familles qu’elles doivent immuniser les enfants permet de sauver des vies, comme c’est le cas lorsqu’on donne aux enfants associés avec des forces armées d’autres choix que celui du combat », a expliqué Mme Haines.

    « Nous sommes ici pour nous occuper de la prévention et du traitement du choléra », a déclaré à IRIN Brian Casey, directeur de l’organisme d’aide d’urgence GOAL, depuis la ligne de front de la lutte contre le choléra au Zimbabwe. « L’éducation est un élément crucial de cette intervention d’urgence et ne peut être ignorée. Il ne sert à rien de distribuer des biens aux populations si elles ne savent pas s’en servir… cela peut même les mettre d’autant plus en danger ».

    En outre, l’éducation permet de protéger les enfants des préjudices physiques, de l’exploitation et de la violence, a indiqué Ellen Van Kalmthout, spécialiste principale de l’éducation au Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) à New York.

    Un jeune garçon âgé de 12 ans, auparavant associé avec les forces armées de République démocratique du Congo (RDC), a ainsi confié à Save the Children que sans éducation, il continuerait à « arpenter les sentiers de la mort ».

    C’est seulement au fil du temps que les propriétés vitales de l’éducation deviennent indirectes et évidentes. Les enfants nés de mères sans instruction, par exemple, ont deux fois plus de risques de mourir que ceux nés de mères ayant trois années d’éducation primaire ou plus, selon un rapport publié par Save the Children en 2007.

    « Dans le cadre de certaines interventions à court terme, il serait douteux d’affirmer que l’éducation en situation d’urgence est une mesure qui permet de sauver des vies, du moins pas de manière aussi directe et évidente que l’alimentation, l’hébergement, la protection ou les interventions dans le domaine de l’eau et de l’assainissement », a néanmoins estimé un expert de l’éducation d’urgence en Serbie.

    Définitions

    Mais les bailleurs et les organisations humanitaires n’ont pas toujours le temps d’attendre des résultats à long terme ; ils veulent généralement financer les activités dont les répercussions sont immédiates et tangibles, a écrit Gerald Martone dans un rapport publié par l’International Rescue Committee en 2007 et intitulé Educating Children in Emergency Settings – an Unexpected Lifeline (Eduquer les enfants en contexte d’urgence, une bouée de sauvetage insoupçonnée).

    « L’obstacle principal à la promotion de l’éducation en situation d’urgence, c’est que pour certains, elle n’entre pas dans les limites étroites du mandat humanitaire qui consiste à sauver des vies », a déclaré à IRIN Isabelle Coombes, directrice des politiques, de la stratégie et des finances de l’Office d’aide humanitaire de la Commission européenne (ECHO). « En adoptant le point de vue étriqué de la survie, on en arrive aisément à la conclusion que l’éducation ne permet pas de sauver des vies ».

    « Notre soutien en matière d’aide humanitaire est fonction des besoins. Nous soutenons le processus de priorisation des besoins vitaux d’urgence en premier lieu, suivis de ceux qui permettent de réduire les souffrances et les atteintes à la dignité… L’aide doit permettre, d’abord et avant tout, de sauver et de préserver des vies », a indiqué le porte-parole du Département britannique d’aide au développement international.

    Poser la mauvaise question

    Mais pour Mme Haines de Save the Children, en se demandant si l’éducation en situation d’urgence permet de sauver des vies, on se pose la mauvaise question. « Pourquoi doit-on convaincre les bailleurs que cela [l’éducation] permet de sauver des vies ? Est-ce bien utile d’être obligé de répondre à cette question pour justifier une intervention ? ».

    « Ces dernières années, les secours humanitaires sont devenus plus sophistiqués, à mesure que les praticiens prenaient conscience de la nécessité de traiter les causes profondes de la vulnérabilité, d’aider les populations à se rétablir et à reconstruire leurs vies sur le long terme, et de promouvoir la dignité humaine », a expliqué Mme Haines. « L’éducation est parfaitement adaptée à cette nouvelle approche puisqu’elle soutient le rétablissement des enfants à long terme, en aidant à les protéger et en leur donnant une dignité ».

    Dans le même temps, certains travailleurs humanitaires affirment que dans certains contextes, les interventions menées dans des secteurs que l’on juge vitaux ne permettent parfois pas de sauver des vies.

    « Dans bon nombre de situations, rien ne permet réellement de « sauver des vies ». Au Mozambique [après les crues] les populations ont construit leurs propres refuges, il y avait des chèvres et des poulets qui traînaient et plein de maïs à manger, et pourtant les populations ont reçu une aide alimentaire et des moyens d’hébergement », s’est étonné un expert de l’éducation au Zimbabwe.

    Sauver les vivants, pas les mourants

    M. Martone a fait remarquer dans le rapport de l’IRC que dans la plupart des crises humanitaires, les taux de mortalité ne sont pas anormalement élevés. « En dépit du folklore qui entoure notre travail, ces crises ne sont le plus souvent pas des questions de vie ou de mort. L’expérience prédominante des réfugiés est plutôt de vivre une existence désespérée et inutile ».

    Dans le monde, la durée moyenne du déplacement d’un réfugié est de 17 ans, selon M. Martone. « Il n’est pas rare de trouver une génération d’enfants élevés sans aucun accès à l’éducation dans les « entrepôts » à réfugiés du monde. Nous devons cesser d’être obnubilés par la façon dont les gens meurent, et commencer à nous intéresser à la façon dont les gens vivent ».

    Pour Mme Nicolai, experte de l’éducation aujourd’hui coordinatrice adjointe du Groupement éducatif à Genève, l’intervention éducative contribue à promouvoir le droit des populations à vivre dans la dignité, un principe de la Charte humanitaire.

    Les interventions d’urgence ne reflètent pas toujours les besoins, ni les priorités des victimes de catastrophes, a en outre estimé Mme Nicolai.

    « Lorsqu’on demande aux communautés ce dont elles ont besoin au cours d’une crise, l’éducation apparaît invariablement sur la liste de sélection des deux ou trois interventions prioritaires, mais parfois, une intervention d’urgence « taille unique » est conçue à partir d’idées préconçues et des expériences précédentes. C’est pourquoi il est si important de consulter les communautés dans le cadre du processus d’aide ».

    Le témoignage des communautés peut également être un argument de poids pour inciter les bailleurs à donner.

    « Nous vous remercions de nous aider, de nous donner des vivres, des moyens d’hébergement, des médicaments », a déclaré un père de famille réfugié en Ethiopie au Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) en 2004, « Mais ce que vous avez fait de mieux pour nous, c’est de donner une éducation à nos enfants. Les vivres et autres, nous allons les terminer, mais l’éducation sera toujours là, où que nous allions ».

    Le changement en marche ?

    Certains signes portent à croire que les bailleurs pourraient être en train de changer d’approche. ECHO intègrera bientôt l’éducation à ses évaluations d’urgence, selon Mme Coombes.

    « L’aide humanitaire [à l’éducation] est peut-être la seule façon d’assurer que les enfants puissent participer à des activités éducatives », a déclaré l’organisme dans un communiqué publié dernièrement sur les enfants en situation d’urgence.

    En outre, l’éducation fait désormais l’objet d’un groupement d’intervention d’urgence, mené par les Nations Unies, selon Mme Van Kalmthout de l’UNICEF. Les organisations humanitaires peuvent désormais accéder au mécanisme de financement rapide des Nations Unies, le Fonds central d’intervention d’urgence, pour obtenir des financements dans le secteur éducatif. L’Assemblée générale des Nations Unies doit également débattre de l’éducation en situation d’urgence au printemps 2009.

    Toutefois, selon certains éducateurs d’urgence, si les fonds consacrés à l’éducation d’urgence augmentent, ils ne le font pas assez rapidement et un changement plus général est nécessaire.

    « On ne peut pas toujours dire que l’éducation est aussi importante que la distribution immédiate de matériel médical d’urgence, de vivres et de moyens d’hébergement, mais l’humanité n’a pas les mêmes besoins essentiels pour « survivre » et pour « vivre » », a expliqué Shirley Long, spécialiste de l’éducation au Liberia.

    « C’est ici que l’importance de l’éducation se révèle, comme nous l’espérons… non seulement pour aider les populations à survivre, mais aussi pour leur offrir une occasion de développer leurs connaissances et leurs compétences, et de devenir des membres constructifs de la société, en d’autres termes, de vivre ».

    Lire l’article sur Jeuneafrique.com : L’éducation en situation d’urgence peut-elle sauver des vies ? | Jeuneafrique.com – le premier site d’information et d’actualité sur l’Afrique

  • La Finlande préfère sortir de l’euro …

    Helsinki (awp/afp) – La Finlande préfère se préparer à sortir de l’euro plutôt qu’à payer les dettes des autres pays de la zone euro, affirme la ministre des Finances Jutta Urpilainen, vendredi dans le quotidien financier Kauppalehti.

    « La Finlande est engagée à être un membre de la zone euro et nous estimons que l’euro est bénéfique pour la Finlande. Toutefois, la Finlande ne s’accrochera pas à l’euro à n’importe quel prix et nous sommes prêts à tous les scénarios, y compris à abandonner la monnaie unique européenne », déclare-t-elle.

    « La responsabilité collective pour les dettes (…) et les risques d’autres pays n’est pas ce à quoi nous devons nous préparer », ajoute-t-elle.

    Mme Urpilainen a reconnu dans un entretien accordé au quotidien finlandais Helsingin Sanomat publié jeudi que la Finlande, un des derniers pays de la zone euro a bénéficier d’une note de crédit triple A, « représentait une ligne dure » vis-à-vis des plans d’aides financières.

    « Nous sommes constructifs et nous voulons résoudre la crise, mais pas à n’importe quelles conditions », affirmait-elle.

    Helsinki a fait part de sa réticence à permettre au Mécanisme européen de stabilité (MES) d’acheter des obligations sur le marché secondaire dans le cadre de l’accord intervenu la semaine dernière lors d’un sommet à Bruxelles où ont été annoncées de fortes mesures destinées à soutenir les pays actuellement chahutés par les investisseurs (Espagne et Italie).

    L’an dernier, Helsinki avait exigé et obtenu, lors du deuxième plan d’aide à la Grèce, de conclure un accord bilatéral avec Athènes lui garantissant de récupérer les sommes avancées.

    Jeudi, la Finlande a annoncé l’ouverture prochaine de négociations bilatérales avec l’Espagne pour l’obtention du même type de garanties en échange de sa participation au plan de sauvetage des banques ibériques.

    rp

    (AWP / 06.07.2012 12h00)

    Source : http://www.romandie.com/news/n/Zone_euro_la_Finlande_prefere_sortir_de_l_euro_que_payer_les_dettes_des_autres30060720121200.asp

Page 4 sur 9123456789